В компанию «ПР групп» обратился генеральный директор одной из ООО г. Москвы, с просьбой помочь обжаловать штраф в размере 300 000 тысяч рублей, выписанный на юридическое лицо за неправильную парковку автомобиля на газоне, принадлежащего компании. При этом срок обжалования постановления на момент обращения в юридическую компанию «ПР групп», уже истек.

Как мы помогли клиенту

Изучив все предоставленные документы, юристы нашей компании, пришли к выводу, что данное постановление подлежит обжалованию по следующему основанию. Данное правонарушение было установлено с использованием камер видеонаблюдения, которые работают в автоматическом режиме. В этом случае не требуется составлять протокол, кроме того, постановление может выноситься без участия человека, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Другими словами, в данном случае лицо имеет особый порядок привлечения к ответственности.

В постановлении, которое подвергалось обжалованию была ссылка на то, что данное правонарушение было зафиксировано камерой, работающей автоматически. При этом, в постановлении не было замечаний, что данная камера функционировала без участия человека.

Именно по этим основаниям, юристы компании «ПР групп» подали в один из московских судов жалобу на незаконное привлечении к административной ответственности, а также ходатайство о восстановлении пропущенных сроков обжалования указанного постановления с необходимым пакетом документов.

При этом суд, в первом же заседании, удовлетворил ходатайство о восстановлении сроков, а также удовлетворил жалобу на незаконное привлечение к административной ответственности и прекратил производство по делу об административном правонарушении. Таким образом, обратившейся за юридическими услугами компании, было сэкономлено 300 000 рублей.